Інформація про те, що нібито кожен третій українець має імунітет до коронавірусу, потребує наукової перевірки. Наявність антитіл до коронавірусу не означає наявність імунітету.
Таку думку в бліцінтерв’ю висловив лікар-епідеміолог, засновник NEGIC, голова ГО “Інфекційний контроль в Україні” Андрій Александрін. “Я ще не ознайомився з цим дослідженням, але думаю, що воно не є репрезентативним. Такі дослідження повинні бути опубліковані і надані для оцінки фахівців”, – сказав він в контексті тематичного дослідження МОЗ, – пише OBOZREVATEL .
Відповідаючи на питання про те, як можна пояснити величезну різницю в офіційній статистиці захворюваності на коронавірус, згідно з якою ним перехворіло близько 2,2 млн громадян, і цими даними, медик зауважив: “Це означає, що в Україні відсутня система епіднагляду, на якій можна грунтуватися під час ухвалення управлінських рішень”.
Александрін також назвав ще одну причину не довіряти дослідженням. “Наявність титру антитіл не свідчить про те, що у людини є імунітет. А як я розумію, в цьому дослідженні визначався саме титр антитіл”.
“Але навіть якщо ми уявимо, що у 33% населення є імунітет, цього недостатньо для того, щоб був створений колективний імунітет. Ризики все ще величезні”, – підсумував він.
Нагадаємо, МОЗ спільно зі Світовим банком і Українським інститутом соціологічних досліджень імені О. Яременка заміряв рівень антитіл до коронавірусу у українців. За результатами дослідження 6 тисяч осіб, антитіла виявлені у 33%.