“Ви дурні, чи що, хлопці?” Бабченко попередив Зеленського про загрозу нового Майдану

856

Протести в Україні 6 жовтня проти “формули Штайнмаєра” не були Майданом в повному розумінні слова – це була попереджувальна акція з метою позначити “червоні лінії”, за які владі не слід виходити.

Президенту Зеленському та його команді не слід намагатися виконати Мінські домовленості, оскільки вони представляють собою “фількину грамоту”. З приводу участі президента Росії Путіна в “нормандському” саміті також не слід турбуватися. Головне – просто “нічого не чіпати руками”.

Таку думку в бліц-інтерв’ю OBOZREVATEL висловив російський журналіст Аркадій Бабченко.

– Чи вважаєте ви, що мова про реальну загрозу для влади в Україні?

– Поки що ні. Це була попереджувальна акція, щоб позначити “червоні лінії”.

Безумовно, це не справжній Майдан. Але, якщо курс не зміниться, я думаю, все до цього дійде.

– Яка ваша думка щодо висунутих владі вимог (повний список вимог можна прочитати в кінці цієї публікації)?

– Я думаю, що всі ці вимоги, окрім останніх двох, цілком здійсненні. Власне, зараз ми живемо в реальності, коли ці умови не такі вже здійсненні.

Але вихід з “Мінська”, на мій погляд, малоймовірний, а про Богдана я нічого сказати не можу. Це вже не в моїй компетенції (сміється).

– Чи згодні ви з тим, що виконання навіть кількох озвучених умов означатиме кінець “нормандських” переговорів, зокрема, найближчих за участю президента Росії Путіна?

– Не думаю.

Для чого потрібні були всі ці “нормандські” переговори? Все це було зроблено в 2014-2015 роках, щоб зупинити просування танкових колон Росії. І це просування було зупинено.

Далі ці “нормандські” переговори можна вести 5 років, 10 років. Зараз це не має жодного значення. Тому що ця “ракова пухлина” на сході України купована. Статус-кво, який зберігається на даний момент – це оптимальний варіант. Нічого кращого не придумати.

На даний момент є тільки два варіанти розвитку подій, переконаний Бабченко

Я не розумію, навіщо потрібні ці вибори на Донбасі, навіщо його реінтегрувати назад в Україну, на чорта лисого це все потрібно.

Просто стоять війська і тримають цю “ракову пухлину”, не дають їй розширюватися, і все, цього достатньо.

Тому, чи буде скасована “нормандська” зустріч, чи не буде скасована – на мій погляд, це вторинне питання.

Минула влада розуміла, що “нормандський” формат – це фількина грамота, а прийшла нова влада і чомусь вирішила, що ці домовленості треба виконувати. На якого дідька? Ви дурні, чи що, хлопці?

– І з приводу “ракової пухлини”. Чи вважаєте ви, що імплементація “формули Штайнмаєра” може призвести до того, що вона розростеться?

– Безумовно, звичайно. Якщо це буде внесено до Конституції України, вона якщо і не розростеться, то буде узаконена, з цим вже нічого не можна буде вдіяти.

– Яка ваша особиста порада для влади України з точки зору збереження її власної життєздатності і з точки зору інтересів України?

– На даний момент є тільки два варіанти розвитку подій.

Перший варіант – оптимістичний. Коли нинішня влада просто сидить і нічого не чіпає руками. 5 років вони якось пересидять.

Знаєте, це як коли мавпочку в космос запустили: ти там літай, але руками нічого не чіпай.

Другий варіант – песимістичний. Майдан з усіма наслідками, що випливають.

Додавайте "Україна Неймовірна" у свої джерела Google Новини