Залежно від того, як діятиме президент після повернення до України, ми й побачимо, чи пішов він на поступки, які ведуть до капітуляції, чи ні.
Про це заявив народний депутат України I-IV та VI скликань Тарас Стецьків в ефірі програми “Борковський & Валевська”, передає “Еспресо.Захід“.
“Ні для кого не секрет, що Макрон збирався говорити і, мабуть, говорив з президентом України словами Путіна. М’яко так, посміхаючись. Це все ясно. Але, говорячи простою мовою, не дипломатичною, Макрон збирався “укатати” Зеленського. Мовляв, ну, ти подивися на нього (Путіна. – Ред.), він же трішки “не того”, може піти в напад, тому давай компроміси пошукаємо. От кластери є, давай так робити. Насправді ми не знаємо до кінця всіх цих деталей. Але, судячи з того, що переговорили тривали аж три години один на один, що Зеленський вийшов на брифінг сам, що він основним своїм посланням на брифінгу зробив своє уявлення, що наближається нормандська зустріч, то я роблю з цього обережний висновок, що Макрону не вдалося досягти своєї цілі”, – сказав Стецьків.
Політик зауважив, що остаточний висновок можна буде зробити після повернення Зеленського в Україну.
“Все таємне рано чи пізно стає явним. Залежно від того, як діятиме президент після повернення до України, ми побачимо, чи пішов він на поступки, які ведуть до капітуляції, чи ні. Для мене основними є три маркери. По-перше, погодиться-не погодиться Україна дати воду у Крим? По-друге, погодиться-не погодиться піти на прямий діалог з невизнаними республіками? І по-третє, погодиться-не погодиться на проведення виборів без відновлення свого контролю за державним кордоном?”, – наголосив Стецьків.
Додавайте "Україна Неймовірна" у свої джерела Google Новини